본문 바로가기

농구 이야기/NBA

[NBA] 레이커스 vs 스퍼스 - 서부컨퍼런스 파이널 1차전

오늘 경기는 스퍼스가 질 경기가 아니었는데, 레이커스의 저력이 대단하다. 3쿼터 중반 20점차까지 앞서나가던 스퍼스. 하지만 레이커스는 코비 브라이언트를 중심으로 차근차근 추격하더니 4쿼터 막판 결국 역전에 성공하며 1경기를 승리로 가져갔다.

좀처럼 역전을 허용하지 않는 경험많고 노련한 스퍼스였기에 역전패가 더 충격적으로 다가온다. 스퍼스가 전만 못하다는 방증이 아닐까? 반면 레이커스는 왜 자신들이 살벌한 서부컨퍼런스에서 1위를 차지했는지, 코비가 왜 MVP인지 확실하게 보여줬다.



레이커스는 전반전에 코비를 배제한 체 공격에 임하는 것처럼 보였다. 보웬의 수비가 좋긴 했지만 볼만지는 시간도 적었고 슛시도도 적었다. 오히려 팀동료들을 도와 경기 조율에 전념하는 모습이었다. 진짜 슬램덩크의 서태웅처럼 전반은 버린건가?

코비가 침묵을 지키면서 레이커스는 전반전에 공수에서 고전했다. 레이커스의 2대2 공격은 스퍼스의 수비에 자주 막히는 모습이었고, 수비에서는 던컨에 대한 더블팀이 잘 돌아가지 않으면서 던컨의 1대1, 혹은 이에서 파생되는 우도카, 보웬, 파커의 외곽공격, 던컨-파커의 2대2 등에 속수무책으로 당하는 모습이었다. 솔직히 3쿼터 중반까지 스퍼스가 이겼다고 생각하고 중계접으려고 했었다.

하지만 3쿼터부터 코비가 살아나면서 레이커스가 살아난 듯 보였다. 코비가 볼을 잡고 가솔의 스크린을 받거나 혹은 개인기에 의한 돌파로 레이커스 숨통을 트기 시작했다. 보웬의 수비도 엄청났는데 그 수비를 뚫고 득점 아니면 어시스트 패스를 날려주기 시작했다.  여기서부터 레이커스의 볼이 돌기시작했고, 던컨을 상대로 공.수에서 고전하던 가솔도 살아나기 시작했다.

경기를 통해서 가솔은 여전히 매치업상 던컨보다 한 수 아래라는 것이 드러났다. 하지만 레이커스의 공격이 돌아가고 거기에 녹아들어간 가솔은 충분히 효과적이었다. 특히 3쿼터 이후에 나온 다양한 스크린과 컷을 이용한 코비와의 콤비 플레이들. 가솔이 얼마나 영리한지, 왜 트라이앵글 오팬스에 잘 어울리는 빅맨인지를 보여주는 플레이들이었다.

조던 파마, 샤샤 부야시치등의 레이커스의 벤치들도 필요할때 한 방씩 해주는 모습이 인상적이었고



스퍼스는 3쿼터부터 살아난 레이커스의 기를 꺾는데 실패했다. 타임아웃 이후의 공격에서 지노빌리가 턴오버를 범하는등 지난 시즌 챔피언 답지 않은 위기관리 능력을 보여줬다.

3쿼터부터 오덤이 확실하게 더블팀을 붙기 시작하면서 던컨이 고전을 했고, 여기서 파생되는 외곽슛 찬스를 살려줘야할 슈터들이 갑자기 단체로 부진에 빠졌다. 마이클 핀리, 마누 지노빌리의 외곽슛은 계속 림을 외면했고, 전반에 괜찮은 성공률을 보여주던 우도카도 그랬고, 파커도 전반에는 미들레인지 점퍼가 괜찮았는데 3쿼터 이후에는 오픈찬스에서도 돌파를 고집하다 기회를 날리기 일쑤였다.

스퍼스는 4쿼터 내내 스몰라인업을 돌렸는데, 이날 극악의 부진을 보여준 핀리를 승부처에서 집어넣어야했을까 하는 아쉬움이 남는다. 가뜩이나 지노빌리도 정신 못차리고 있는 상황이었는데. 오늘 뛰는 모습을 보니 베리도 괜찮던데.  핀리의 부진은 이번 플레이오프 들어서 유난히 눈에 띈다. 요즘 모습은 그저 로또샷이나 노리고 투입되는 느낌이 들 정도다.

보웬이 코비한테 붙으면 아무래도 지노빌리가 매치업에서 밀릴 수 밖에 없다. 1쿼터에 공격 옵션이라곤 3점 뿐인 라드마노비치가 마누를 상대로 골밑에서 연속으로 득점하는 모습이나, 오늘 부진했지만 4쿼터에 오덤이 스퍼스의 스몰라인업을 상대로 가볍게 포스트업 득점을 올리는 모습은 보니, 레이커스가 이 점을 집요하게 파면 스퍼스가 골머리 좀 썩을 것 같다.

이번 플레이오프는 홈코트 어드벤티지가 꽤가 강하게 작용하고 있는 것 같은데, 원정에서 1승 올릴 절호의 기회를 놓친 스퍼스에게 1차전 패배는 1패 이상의 데미지가 들어가지 않았을까? 스퍼스는 노련하고 경험이 많으니까 괜찮아라고 말하기엔 이번 플레이오프에서 스퍼스는 좀 아쉬움이 많다.
  • Favicon of https://neoroomate.tistory.com BlogIcon Roomate 2008.05.22 23:29 신고

    지난 피닉스와의 5차전이었나요? 얼척이 없이 깨진 게... 뭐 스퍼스 이렇게 얼척이 없게 깨진 건 토론토, 휴스턴, 레이커스, 피닉스 등등등 수도 없기에 그냥 그렇습니다.-_-;

    전반에 코비가 쉬엄 쉬엄했다는 건 이해가 안 가는 것이, 그렇게 쉬었으면 됐지 뭘 더 쉬어요.-_-; 체력적인 면은 절대적으로 스퍼스가 열세였고, 체력전으로 끌고 간다면 레이커스가 유리할 수 밖에 없는 경기에서 쉬엄 쉬엄 했다는 건 저로선 좀 이해가 안 가는 부분입니다.

    이번 시리즈 스퍼스가 4-2로 이깁니다.

    • 쿠알 2008.05.23 15:19

      제가보기엔 스퍼스가 1라운드 4승1패 2라운드 7차전까지가서 체력이 좀 떨어진것도 실력이고,레이커스가 덴버스윕,2라운드 4승2패를 해서 체력을 세이브한것도 실력입니다.결승에서 체력이 좋건 나쁘건 그 과정이 중요하다고 봐요.고로 체력핑계는 좀 아니라고 봅니다.보스턴을 봐도 그렇구요.

    • Favicon of https://wwangel.tistory.com BlogIcon 폭주천사 2008.05.24 03:18 신고

      룸메이트님. 피닉스, 뉴올리언즈 시리즈에서는 우는 소리를 하시더니 레이커스 상대로는 자신감이 넘치시네요^^;

      저도 코비가 전반을 버렸다고는 생각하진 않습니다만, 실제 플레이가 그래보였어요. 오래 쉬어서 경기감각을 찾지 못한 것처럼 보이지도 않았고, 보웬의 수비가 좋긴 했지만 전반에 슛 3개밖에 던지지 못할 정도는 아니었다고 보거든요.

      경기 리캡을 좀 찾아서 읽어보든지 해야겠네요.^^

    • Favicon of https://wwangel.tistory.com BlogIcon 폭주천사 2008.05.24 03:23 신고

      쿠알님. 방문해주셔서 감사합니다.^^

      제가 보기에 룸메이트님의 댓글은 스퍼스가 체력이 떨어져서 졌다고 핑계대는 내용은 아닌 것 같습니다.제가 본문에 코비가 전반은 버린 것 같다라는 부분에 대해서 다른 의견을 달아주신 것이라는 생각이 드네요.

    • Favicon of https://neoroomate.tistory.com BlogIcon Roomate 2008.05.25 00:02 신고

      욱...;;;;;

  • Favicon of http://kkongchi.net BlogIcon kkongchi 2008.05.23 00:47

    좀 저로선 황당한 경기였습니다. -_-;; 틀림없이 이긴줄 알고 점심 먹으러 갔었거든요 -_-;;; 암튼 스퍼스로서는 파커와 던컨이 이 시리즈에서는 확실히 잘 할 수 있을 것 같고..문제는 마누가 얼마나 잘 해주느냐일 것 같습니다. 마누만 잘 해준다면, 4-2로 확실히 이길겁니다. ^^

  • Favicon of http://3rdeye.tistory.com BlogIcon Third Eye 2008.05.23 10:38

    스퍼스는 라인업 대부분의 나이가 만만치 않다는게 문제네요. 4쿼터 되니깐 많이 지쳐보였습니다. 그리고 레이커스는 던컨에게 더블팀이 붙기보다는 가솔에게 맡기더군요. 덕분에 가솔이 많이 발리긴 했지만요.

    레이커스가 그렇게 나오는데 스퍼스는 차라리 스몰라인업을 포기했던게 어떨까 싶은 생각이 드네요. 스몰라인업에서 유도카가 4번 역할이었는데, 보웬과 유도카가 동시에 나오다 보니 둘 다 쉴 경우 코비를 막아낼 선수가 없더군요. 어제 게임에서도 3쿼터 후반인지 4쿼터 초반인지 둘다 벤치로 들어가니 코비가 살아나면서 결국 스퍼스를 추격하기 시작했죠.

    암튼 스퍼스가 레이커스보다 한수위라고 봤던 건 '슛에는 기복이 없어도 수비에는 기복이 없다'라는 생각 때문인데, 스퍼스의 수비가 체력문제인지 예전같지 꾸준하지 못한게 이 시리즈도 알 수 없게 되어가고 있네요 ^^;

    • Favicon of https://wwangel.tistory.com BlogIcon 폭주천사 2008.05.24 03:28 신고

      스퍼스 경기를 많이 보진 못했지만 보는 경기마다 스몰라인업 돌려서 패하는 경기들이었던 관계로 포포비치의 스몰라인업 고집이 이해가 안가기도 합니다만.

      스몰라인업도 나름의 메리트가 있기 때문에 고집을 하는 것이겠죠. 하지만 1차전에서는 스몰라인업이 그다지 효과를 보진 못한 것 같습니다.

  • Favicon of http://blog.naver.com/inoue31 BlogIcon 토오루 2008.05.23 18:58

    스퍼스 체력적인 문제가 오나 보네요. 일단 다운받아놨는데 어서봐야겠습니다.

  • Favicon of https://hyunby1986.tistory.com BlogIcon 턴오버 2008.05.24 01:51 신고

    '전반은 버렸다'고 생각하고 싶습니다 ^^;